İzmir’de Yaşanan Tüyler Ürperten Olayda Kritik Gelişme: Başsavcılık Tahliyeye Karşı Çıktı

İzmir‘de, boşanma aşamasındaki eşini görüntülü arayarak 3 yaşındaki çocuğunun boğazına bıçak dayayan ve ölümle tehdit eden sanık Şiyar Alpaslan hakkında verilen ev hapsi şeklindeki tahliye kararı, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usul ve yasaya aykırı bulunarak itiraz edildi. Bu gelişme, kamuoyunda büyük yankı uyandıran bıçaklı tehdit davasında yeni bir boyut kazandırdı.

Olayın Geçmişi ve Yargılama Süreci

Olay, geçtiğimiz Kasım ayında meydana gelmişti. Eşinden boşanmak üzere olan Şiyar Alpaslan, eşini görüntülü arayarak yanında bulunan 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayayarak dehşet saçmıştı. Sosyal medyada büyük tepki çeken bu eylemin ardından Alpaslan, İzmir’de yakalanarak gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı. Başlangıçta hakkında ‘Kasten yaralama’ ve ‘Silahla tehdit’ suçlarından dava açılan sanık için Ocak ayında bir tahliye kararı verilmişti. Ancak bu karar, Başsavcılığın itirazı üzerine bozulmuştu. Dosya, eylemin ciddiyeti göz önüne alınarak ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçlamasıyla İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınmış ve yargılama bu suçlama üzerinden devam etmişti.

Mahkemeden Ev Hapsi Kararı, Başsavcılıktan Hızlı Müdahale

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu yargılanan Şiyar Alpaslan hakkında, yürütülen yargılama süreci kapsamında ev hapsi şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliyesine karar vermişti. Bu karar, olayın vahameti ve toplumun vicdanında yarattığı etki düşünüldüğünde şaşkınlıkla karşılandı. Ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin bu tahliye kararını adeta anında mercek altına aldı.

Başsavcılık İtiraz Gerekçelerini Açıkladı

Başsavcılık, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği tahliye kararını ‘usul ve yasaya aykırı’ bulduğunu belirterek, derhal itiraz başvurusunda bulundu. Yapılan itirazda öne sürülen başlıca gerekçeler şunlardır:

• Dosyada mevcut delillerin durumu ve sanığa yüklenen suçun ciddiyeti.
• ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçunun niteliği ve ağırlığı.
• Suçun yasal ceza sınırları ve öngörülen yaptırımlar.
• Sanık hakkındaki tutukluluk halinin devamını gerektiren kuvvetli şüphe nedenlerinin ortadan kalkmamış olması.

Bu gerekçelerle Başsavcılık, mahkemenin tahliye kararının geri alınmasını talep etti. Bu durum, adaletin yerini bulması ve benzer suçların caydırıcılığı açısından büyük önem taşıyor.

Tahliye Kararına Rağmen Cezaevinde Kalma Nedeni

Başsavcılığın sert itirazı üzerine, mahkemenin verdiği tahliye kararına rağmen Şiyar Alpaslan’ın cezaevinden çıkamadığı öğrenildi. Alpaslan’ın, mevcut bıçaklı tehdit davasıyla ilgili tutukluluğunun devam etmesi beklenirken, başka suçlardan kesinleşmiş cezaları nedeniyle zaten cezaevinde bulunduğu bilgisi de dosyaya eklendi. Bu durum, tahliye kararının fiili olarak uygulanmasını engellemiş oldu.

gazeteekonomik.com.tr olarak, bu önemli hukuki gelişmeleri yakından takip etmeye ve siz değerli okurlarımıza en doğru bilgiyi aktarmaya devam edeceğiz. Adaletin tecellisi ve kamu vicdanının rahatlaması adına atılacak her adım, haber portalımızda yer bulacaktır.